Voto útil na Guarda

O distrito da Guarda elege 4 deputados ao Parlamento. A história ensina-nos duas coisas. Primeiro, em aritmética tem sido sempre 2 a 2. PS e PSD elegem dois deputados cada. Em segundo, nunca ninguém nos provou a importância destes deputados para além de votar com a orientação da direcção parlamentar.


Quem apela ao voto útil, isto é, quem do PS ou do PSD pede o voto útil pede o voto a quem não vota naqueles partidos que vote nas suas cores.


Nesta perspectiva, não seria mais útil ficar em casa e deixar a contenda apenas aos eleitores decididos a votar nesses partidos. Qual a utilidade de alguém se colocar ao lado daquilo que se acha o mal menor, quando pode expressar-se pela posição que acha mais correcta? Para este peditório eu não dou.


Esta ideia de utilidade poderia ainda ser traduzida pela não existência de eleições legislativas no distrito. Se é para dar sempre este resultado, não vale a pena haver votação. Podemos concluir que os partidos da (in)utilidade querem avaliar em que ano podem pugnar pelo 3 a 1.


Isto é pretender que as outras forças desapareçam do mapa regional.


As pessoas devem votar. Votar de acordo com a sua consciência e com a sua inteligência na força política da qual mais se aproxima a sua linha de pensamento. Só assim cada partido poderá ter uma imagem e uma referência da sua força na região e persiga a possibilidade de vir a eleger um deputado. Acho bem que Portas queira eleger um deputado pela Guarda, que Louçã e Jerónimo queiram o mesmo.


O voto só é útil se for dirigido para a força onde melhor se revê ou em branco para expressar a sua não escolha ou o voto nulo exprimindo que não se revê em nenhuma das forças que se apresenta.


Eu voto útil. Eu voto na força da qual mais me aproximo. De entre os dois grandes partidos na expressão eleitoral, do que estou menos afastado é do PS. Alguém é capaz de me explicar a utilidade para ajudar Assis a ir para o Parlamento? Votarei noutro lado. É a utilidade do meu voto.